Elevando a segurança digital: Um guia para gerentes e diretores

Gerenciar a segurança digital em um mundo de ameaças crescentes é um desafio constante para gerentes e diretores. Não se trata apenas de evitar ataques, mas de construir uma postura de segurança robusta e garantir a resiliência cibernética da sua organização. O caminho não é simples, mas com a abordagem e as ferramentas certas é possível amadurecer suas operações de segurança e justificar investimentos essenciais.

Os Desafios Comuns e o que Seus Indicadores Estão Gritando

Muitas organizações enfrentam problemas recorrentes que sinalizam lacunas em sua segurança. A boa notícia é que esses problemas se conectam diretamente a indicadores-chave (KPIs) que, se monitorados, oferecem insights valiosos e argumentos sólidos para investimento:

1. Mean Time To Detect (MTTD): A Agilidade na Descoberta de Exposições

O MTTD, no contexto de uma gestão da superfície de ataque, mede o tempo médio que sua equipe leva para detectar uma vulnerabilidade ou exposição em sua infraestrutura, desde o momento em que ela surge até a sua identificação. Um MTTD alto é um grito de alerta.

• O que ele comunica: Se seu MTTD é alto, sua organização está potencialmente carregando exposições por tempo prolongado. Isso significa que novas vulnerabilidades ou configurações incorretas podem existir por semanas ou meses antes de serem descobertas, aumentando drasticamente o risco de serem exploradas por atacantes. O resultado pode ser perda de dados, interrupção de negócios e danos catastróficos à reputação.

MTTD médio segundo Ponemon Institute: Entre 30 e 180 dias

• A complexidade sem uma abordagem integrada: Embora existam ferramentas específicas para varredura de vulnerabilidades ou análise de logs (SIEM, por exemplo), a correlação manual dessas informações para identificar novas exposições ou vulnerabilidades recém-surgidas é um processo fragmentado. Sua equipe teria que integrar dados de múltiplas fontes, entender o contexto de cada ativo e priorizar as descobertas, o que demanda um esforço manual considerável, é propenso a erros e pode levar a uma detecção lenta. Também há o custo de manter profissionais reallizando trabalho manual e constante de atualização da base de ativos, descoberta de novas aplicações expostas, domínios, serviços para enfim buscar por vulnerabilidades. Dependendo do tamanho do escopo trabalhando, acaba see tornando inviável tanto do ponto de vista prático quanto financeiro.
  
  
• Como justificar o investimento: Reduzir o MTTD significa minimizar o tempo que uma vulnerabilidade ou exposição permanece ativa e explorável. Investir em ferramentas que aprimoram a detecção precoce de exposições e vulnerabilidades é um investimento direto na mitigação de riscos e na proteção do valor da sua empresa. Mas é impressindível aliar velocidade na detecção das vulnerabilidades com monitoramento ativo e contínuo de ativos, sem isso, o indicador acaba comprometido.

2. MTTR (Mean Time To Respond/Remediate/Recovery): A Velocidade da Sua Remediação

O MTTR abrange o tempo médio para sua equipe responder a uma exposição detectada, remediar a causa raiz e, se necessário, restaurar os sistemas e serviços afetados. Um MTTR alto indica que a remediação é demorada e ineficiente.

• O que ele comunica: Sua organização pode ter um processo de remediação lento e sem a visibilidade clara dos ativos afetados e as ações necessárias. Cada minuto de uma vulnerabilidade aberta ou a demora na recuperação de um incidente custa dinheiro, impacta a produtividade, afeta a satisfação do cliente e erode a confiança. Pense nas multas por vazamento de dados ou no custo de interrupção de um serviço crítico.
  
  

MTTR médio segundo Ponemon Institute: Entre 45 e 90 dias

• A complexidade sem uma abordagem integrada: A remediação de vulnerabilidades e a resposta a incidentes exigem a identificação precisa do ativo afetado, a compreensão de sua criticidade, a priorização da correção e a execução de ações de mitigação. Sem uma visão centralizada, a equipe precisa consultar diferentes sistemas de inventário, ferramentas de varredura e bases de conhecimento, tornando o processo de decisão e execução mais lento, especialmente em ambientes dinâmicos e complexos.

O maior problema das organizações que hoje atuam com times de gestão de vulnerabilidades é o esforço humano empregado em decisões erradas na hora de priorizar o que deve ser corrigido primeiro. Esse descolamento da realidade acaba prejudicando a imagem do time frente aos operadores das correções (geralmente time de desenvolvimento e TI) que questionam seus métodos e o processo perde engajamento.

• Como justificar o investimento: Melhorar o MTTR através de um planejamento de resposta e remediação robusto demonstra proatividade e eficiência operacional. Isso minimiza o tempo de inatividade, recupera a operação mais rapidamente e reduz perdas financeiras pós-incidente, mostrando um ROI claro em resiliência cibernética.
  Se houver budget, um time de CSIRT alinhado com uma equipe de gestão de vulnerabilidades é o caminho. As equipes precisam imprimir velocidade em analisar o contexto em que a vulnerabilidade se encontra, ameaças externas estão ou não explorando a vulnerabilidade em questão, grau de risco envolvido, traduzir para risco de negócio se possível, consolidar uma estratégia clara, objetiva e alinhada ao negócio sobre priorização de vulnerabilidades.
  
  
  

Tempo até detecção e completa remediação de uma vulnerabilidade externa (MTTD+MTTR): Entre 75 a 270 dias.

3. Porcentagem de Ativos Descobertos Automaticamente Versus Manualmente: O Alcance da Sua Visibilidade

Este indicador reflete a eficiência dos seus processos de descoberta de ativos. Idealmente, a maior parte dos seus ativos deveria ser descoberta de forma automática.

• O que ele comunica: Se a maioria dos seus ativos é descoberta manualmente, você tem visibilidade incompleta e desatualizada da sua infraestrutura. Isso leva a "cegos" na sua rede, onde ativos podem existir sem o conhecimento da segurança, tornando-se pontos de entrada fáceis para atacantes.
  
  
• A complexidade sem uma abordagem integrada: Manter um inventário de ativos abrangente sem automação é uma tarefa hercúlea. Pense em monitorar continuamente suas zonas de DNS em busca de novos subdomínios, rastrear e sincronizar todas as suas contas em ambientes de nuvem (AWS, Azure, GCP, etc.), e formalizar processos internos para auditoria da contratação de serviços externos. Isso inclui o monitoramento constante das dependências e relações de confiança entre seus ativos, o histórico de fusões e aquisições (M&A), a compra e expiração de novos domínios e certificados digitais, e a vigilância dos blocos de IP da organização, tanto internos quanto externos, para garantir que não estejam em listas de bloqueio de firewalls ou WAFs. Para grandes escopos (grupos de empresas, multinacionais, governamentais, telecom, ou empresas de tecnologia com muitos serviços), isso pode demandar uma área exclusiva, com um time dedicado só para essa finalidade. Se sua organização possui mais de 3 mil ativos diretos (excluindo subdomínios não mapeados), o esforço manual já resulta em problemas críticos de visibilidade.
  
  
• Como justificar o investimento: Um inventário preciso e automatizado de ativos é a base de qualquer estratégia de segurança. Ao reduzir ativos desconhecidos e automatizar a descoberta, você fecha essas "portas" invisíveis, justificando o investimento em ferramentas que trazem visibilidade total e reduzem sua superfície de ataque.

4. Número de Ativos Desconhecidos (Shadow IT) Descobertos e Colocados Sob Gerenciamento: Acabando com os "Pontos Cegos"

Shadow IT refere-se a sistemas, softwares e serviços de TI usados dentro de uma organização sem aprovação ou conhecimento do departamento de TI. Estes ativos representam um risco significativo à segurança.

• O que ele comunica: A existência de Shadow IT é um sinal de falta de controle e visibilidade. Cada ativo desconhecido é um ponto cego que pode conter vulnerabilidades não corrigidas, configurações inadequadas ou até mesmo ser um vetor de ataque direto para a sua rede.
• A complexidade sem uma abordagem integrada: Identificar Shadow IT sem ferramentas específicas é como procurar uma agulha em um palheiro digital. Envolve auditorias extensas, entrevistas com departamentos, monitoramento de tráfego de rede para padrões anômalos e a revisão de faturas de serviços em nuvem não autorizadas. Muitas vezes, esses ativos só são descobertos após um incidente de segurança, quando já é tarde demais.
• Como justificar o investimento: Descobrir e gerenciar o Shadow IT é crucial para a redução do risco de negócio. Ao trazer esses ativos para o gerenciamento de segurança, você fecha brechas potenciais, protegendo sua empresa de ameaças inesperadas e demonstrando um compromisso com uma segurança abrangente. Se a detecção de shadow it está se tornando recorrente, existe um sinal claro de falha em processo e uma ação precisa ser tomada.

5. Taxa de Redução de Superfície de Ataque: Encolhendo o Alvo

A superfície de ataque é a soma de todos os pontos (portas, serviços, aplicativos, IPs expostos) onde um agente de ameaça pode tentar obter acesso a um sistema ou rede. Reduzi-la minimiza as oportunidades para ataques.

• O que ele comunica: Uma superfície de ataque crescente ou não gerenciada significa que sua empresa está oferecendo cada vez mais oportunidades para os atacantes. É como deixar mais portas e janelas abertas em sua casa.
  
  
• A complexidade sem uma abordagem integrada: Monitorar e reduzir a superfície de ataque exige a revisão constante de firewalls, roteadores, configurações de nuvem, inventário de software e portas abertas. Embora existam ferramentas de varredura de rede, a consolidação de dados de todas as fontes, a identificação de redundâncias e a priorização das ações de mitigação em um ambiente dinâmico são um desafio. É um esforço monumental para manter a par com a evolução da infraestrutura.
  
  
• Como justificar o investimento: Ao monitorar e trabalhar para reduzir sua superfície de ataque, você está proativamente fechando caminhos para cibercriminosos. Isso se traduz em menos incidentes, menor custo de resposta e uma redução tangível do risco de negócio, justificando o investimento em ferramentas que mapeiam e gerenciam essa superfície.

6. Número de Vulnerabilidades Corrigidas Proativamente Versus Reativamente: Liderando a Batalha

Este indicador compara as vulnerabilidades que você corrigiu antes de serem exploradas (proativo) com aquelas que você corrigiu após um incidente (reativo). O objetivo é maximizar as correções proativas.

• O que ele comunica: Se a maioria das suas correções é reativa, sua estratégia de segurança é predominantemente "apagar incêndios". Você está correndo atrás do prejuízo, em vez de prevenir os ataques. Isso leva ao esgotamento da equipe, a incidentes mais frequentes e mais caros.
  
  
• A complexidade sem uma abordagem integrada: A correção proativa de vulnerabilidades exige a monitoração constante de feeds de inteligência de ameaças (CVEs), a comparação com seu inventário de software, e o planejamento de patches e atualizações em tempo hábil. A correção reativa, por sua vez, exige análise forense rápida e aplicação de patches emergenciais. Ambas as abordagens demandam equipes robustas, processos bem definidos e a capacidade de lidar com a complexidade de diferentes sistemas e fornecedores, muitas vezes com ferramentas dispersas que não se comunicam bem.
  
  
• Como justificar o investimento: Mudar para uma abordagem proativa, identificando e corrigindo vulnerabilidades antes que sejam exploradas, não só otimiza os recursos da equipe, mas também reduz significativamente a Taxa de Redução de Superfície de Ataque e o risco de negócio. Investir em proatividade é investir em eficiência e segurança a longo prazo.

7. Redução do Risco de Negócio: O Objetivo Final da Segurança

Este indicador, embora mais abrangente, é o resultado direto de todos os outros. Em última análise, todas as ações de segurança visam reduzir o risco para o negócio, protegendo dados, operações e reputação.

• O que ele comunica: Se o risco de negócio não está diminuindo, seus esforços de segurança podem não estar alinhados com as prioridades da empresa ou serem ineficazes.
  
  
• A complexidade sem uma abordagem integrada: Avaliar e reduzir o risco de negócio sem uma visão consolidada envolve a condução de avaliações de risco periódicas, análise de impacto nos negócios (BIA), mapeamento de ameaças, e a difícil tarefa de quantificar o valor de dados e sistemas. É um processo complexo, subjetivo e que exige profundo conhecimento tanto de segurança quanto das operações do negócio, muitas vezes com métricas difíceis de cruzar e apresentar de forma coesa.
  
  
• Como justificar o investimento: Ao fornecer visibilidade total dos ativos, identificar Shadow IT, priorizar vulnerabilidades e reduzir a superfície de ataque, você contribui diretamente para a redução global do risco de negócio. Cada melhoria nos indicadores anteriores se traduz em menor probabilidade de incidentes caros, justificando o investimento em segurança como uma proteção de valor para a empresa.

8. Conformidade com Regulamentações e Padrões: Uma Questão de Legalidade e Confiança

Muitas indústrias e jurisdições exigem conformidade com regulamentações (como LGPD, GDPR) e padrões (como NIST, ISO 27001).

• O que ele comunica: Falhas na conformidade podem resultar em multas pesadas, perda de licenças e danos irreparáveis à reputação, além de perda de clientes.
  
  
• A complexidade sem uma abordagem integrada: A conformidade exige a revisão exaustiva de controles, coleta de evidências de múltiplas fontes, geração de relatórios e a adaptação contínua às mudanças regulatórias. É um processo burocrático, demorado e que consome muitos recursos para garantir que todos os requisitos sejam atendidos e devidamente documentados, especialmente quando a infraestrutura é complexa e em constante mudança.
  
  
• Como justificar o investimento: Ferramentas que ajudam a manter um inventário atualizado de ativos, mapear vulnerabilidades e garantir que as configurações de segurança estejam alinhadas com os requisitos regulatórios, simplificam as auditorias e demonstram conformidade, protegendo a empresa de penalidades e construindo a confiança de clientes e parceiros.

9. Maturidade da Postura de Segurança: O Nível da Sua Defesa

A maturidade da postura de segurança reflete o quão avançados e eficazes são os controles e processos de segurança de uma organização, geralmente avaliados em modelos como CMMI ou NIST CSF.

• O que ele comunica: Uma baixa maturidade significa que sua segurança é reativa, ineficiente e não estratégica, deixando a organização vulnerável.
  
  
• A complexidade sem uma abordagem integrada: Amadurecer a segurança exige a implementação de políticas, processos e controles em cada nível da organização, treinamentos constantes, e a medição e aprimoramento contínuo de cada fase do ciclo de vida da segurança. É uma jornada cultural e operacional que demanda tempo e dedicação de toda a liderança, e sem uma visão consolidada, é difícil medir o progresso e identificar as áreas que precisam de mais atenção.
  
  
• Como justificar o investimento: Melhorias no MTTD, MTTR, redução do Shadow IT e da superfície de ataque, e o aumento da proatividade, elevam diretamente a maturidade da sua postura de segurança. Isso significa uma defesa mais robusta e eficiente, que protege o negócio de forma mais eficaz, justificando investimentos como um caminho para um nível superior de proteção.

10. Otimização de Investimento em Segurança (ROI): Valor pelo Dinheiro

Investir em segurança é essencial, mas é crucial garantir que esses investimentos estejam gerando o melhor retorno possível.

• O que ele comunica: Se você não consegue demonstrar o ROI da segurança, seus orçamentos podem ser cortados, levando a uma subcapitalização da área e a um aumento no risco geral.
  
  
• A complexidade sem uma abordagem integrada: Medir o ROI da segurança sem uma visão centralizada é extremamente difícil. Requer a coleta e análise de dados sobre incidentes evitados, tempo de inatividade reduzido, multas evitadas e o impacto na reputação. Muitos desses dados são intangíveis ou difíceis de quantificar sem ferramentas adequadas que correlacionem as ações de segurança com os resultados de negócio.
  
  
• Como justificar o investimento: Ao monitorar e apresentar os indicadores acima, você pode quantificar o valor da segurança. Mostrar a redução do MTTD, MTTR, Shadow IT e vulnerabilidades abertas demonstra como os investimentos estão diretamente diminuindo o risco, melhorando a conformidade e fortalecendo a capacidade de a empresa continuar operando mesmo sob ataque. Isso se traduz em um ROI claro para a diretoria. Existe uma dificuldade em traduzir dados técnicos em termos estratégicos ou financeiros. Para facilitar esta tradução, pode-se realizar um trabalho de mapeamento de processos, identificando ativos que suportam processos relevantes para o negócio e mapeando ao BIA ou ao GRC para obter os impactos financeiros de acordo com cada cenário. Ter uma plataforma que facilite este mapeamento pode ser fundamental. 

11. Resiliência Cibernética: A Capacidade de Suportar e se Recuperar

A resiliência cibernética é a capacidade de uma organização de se preparar, responder e se recuperar de ataques cibernéticos, mantendo suas operações críticas.

• O que ele comunica: Uma baixa resiliência significa que um ataque pode paralisar suas operações por um longo período, causando perdas financeiras e de reputação irreversíveis.
  
  
• A complexidade sem uma abordagem integrada: Construir resiliência cibernética exige o desenvolvimento de planos de continuidade de negócios, planos de recuperação de desastres, testes de simulação de incidentes, e a criação de múltiplas camadas de defesa. Isso requer uma arquitetura complexa, redundâncias e processos bem ensaiados, demandando tempo e recursos significativos, e a falta de uma visão clara da superfície de ataque pode invalidar muitos desses planos.
  
  
• Como justificar o investimento: Um forte foco nos indicadores de segurança (MTTD, MTTR, redução da superfície de ataque, etc.) é a base da resiliência. Ao melhorar esses KPIs, você fortalece a capacidade da organização de resistir a ataques e se recuperar rapidamente, justificando o investimento em segurança como um pilar da continuidade dos negócios.

A Jornada de Amadurecimento: Não é Fácil, Mas é Essencial

A tarefa de amadurecer a segurança digital não é uma pílula mágica. É um processo contínuo, trabalhoso e que exige comprometimento da alta gestão. Envolve mudanças de processos, cultura e, claro, as ferramentas certas. No entanto, os benefícios — maior resiliência, menor risco de negócio, melhor conformidade e otimização de custos — superam em muito os desafios.

Como a CSURFACE Turboalimenta Sua Segurança

É aqui que a CSURFACE, sua plataforma de Attack Surface Management (ASM), se torna um diferencial. Embora o processo seja complexo, a CSURFACE atua como um catalisador, turbinando cada um dos pontos mencionados:

• Visibilidade Total e Contínua: A CSURFACE automatiza a descoberta de todos os seus ativos (incluindo Shadow IT), mapeando a superfície de ataque, tanto de dentro quanto de fora da sua rede. Isso reduz exponencialmente seu MTTD e MTTR para detecção de vulnerabilidades e exposições, eliminando os "cegos" na sua rede, garantindo que você proteja o que realmente existe.
  
  
• Priorização Inteligente de Vulnerabilidades: Ao identificar vulnerabilidades em ativos já com informação de contexto (dono, processo, risco financeiro), a CSURFACE ajuda a identificar as exposições mais críticas com inteligência acionável. Isso permite que sua equipe foque na correção proativa das falhas de maior risco, acelerando seu MTTR e otimizando os esforços.
• Redução Eficaz da Superfície de Ataque: Com uma visão clara de onde você está mais exposto e quais são seus ativos críticos, a CSURFACE permite que você tome medidas assertivas para fechar portas, desativar serviços desnecessários e reduzir sua superfície de ataque de forma contínua e estratégica.
  
  
• Dados para Decisão e ROI: A CSURFACE permite integração com seu CMDB, cloud, WAF e facilita ingestão do seu BIA, para que uma vulnerabilidade detectada seja automaticamente contextualizada e tenha seu impacto real identificado. Tire vantagem das integrações e facilidades para obter um ROI acertivo.
  
  
• Maturidade e Resiliência Aceleradas: Ao automatizar tarefas repetitivas de descoberta e análise, fornecer inteligência acionável e melhorar a capacidade de resposta, a CSURFACE impulsiona a maturidade da sua postura de segurança e fortalece sua resiliência cibernética. Sua segurança deixa de ser reativa para se tornar proativa, estratégica e altamente eficaz.

Investir em uma plataforma como a CSURFACE não é apenas comprar uma ferramenta; é investir em inteligência, eficiência e na capacidade de sua organização de navegar pelo cenário de ameaças com confiança. É o passo estratégico para gerentes e diretores que buscam não apenas sobreviver, mas prosperar em um ambiente digital cada vez mais desafiador.

Sua organização está preparada para dar o próximo passo na maturidade de segurança? Fale com a CSURFACE e descubra como podemos ajudar a transformar seus desafios em vantagens competitivas.

‍